{"id":2059,"date":"2016-11-27T00:00:00","date_gmt":"2016-11-26T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dydserveis.net\/oriol\/rankings-larga-distancia\/"},"modified":"2026-07-07T07:48:24","modified_gmt":"2026-07-07T05:48:24","slug":"rankings-larga-distancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dydserveis.net\/oriol\/rankings-larga-distancia\/","title":{"rendered":"Rankings de larga distancia"},"content":{"rendered":"

Ya a final de temporada se han publicado los rankings definitivos de larga distancia. Voy a comentar un poco los pros y contras de estos listados. Ante todo est\u00e1 claro que todo lo que anime a participar en pruebas lo defiendo.<\/p>\n

RANKING DE LA FETRI<\/strong><\/h4>\n

A nivel nacional tenemos el de la FETRI que ha conseguido ganar en estructura con 249 deportistas masculinos que logran puntuar y 35 en categor\u00eda femenina. Un ranking de poco nivel no ser\u00eda ninguna referencia, \u00bfverdad?<\/p>\n

Ranking FETRI MD\/LD 2016 masculino<\/a><\/p>\n

Ranking FETRI MD\/LD 2016 femenino<\/a><\/p>\n

\u00bfY para qu\u00e9 sirve este ranking? Pues la raz\u00f3n principal debe ser que para futuros campeonatos de Espa\u00f1a de MD\/LD en categor\u00eda \u00e9lite, hay un cupo de 100 participantes y uno de los primeros criterios es por orden de ranking. A esto tengo que decir que falta una documentaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida como en corta distancia que est\u00e1n muy claros los cupos, en LD es otra historia ya que la normativa se va actualizando a partir de circulares. No puedo adjuntar ning\u00fan documento gu\u00eda porque no existe. Por la experiencia, esto se basa de la siguiente manera:<\/p>\n

a) Los 15 primeros tienen plaza asegurada en \u00e9lite para las pr\u00f3ximas competiciones, en un ranking din\u00e1mico.<\/p>\n

b) A partir de aqu\u00ed otro criterio ser\u00eda por orden de inscripci\u00f3n de los que tienen ranking.<\/p>\n

c) Los que no tienen ranking siguiendo el orden de inscripci\u00f3n.<\/p>\n

\"banyolesEsto se convierte en una herramienta muy \u00fatil en estos tiempos de carreras con gran demanda, puesto que en octubre\/noviembre del a\u00f1o anterior ya se est\u00e1n cerrando las inscripciones y nadie en \u00e9lite est\u00e1 decidiendo carreras de larga distancia en esas fechas. Al contrario que los organizadores que necesitan l\u00edquido cuanto antes para afrontar gastos estructurales. Es decir, que permite m\u00e1s libertad para formar un calendario en febrero\/marzo seg\u00fan como vas viendo los entrenos y cerrando otras participaciones. Por ahora s\u00f3lo se aplica en categor\u00eda masculina, porque generalmente no hay 100 inscritos en \u00e9lite femenino.<\/p>\n

Todo esto est\u00e1 suponiendo un desarrollo y como todo se puede mejorar. Mi opini\u00f3n personal es que se prima demasiado a asistencias objetivo de la FETRI y algunos circuitos privados de su propia elecci\u00f3n.\u00a0Puedo comentar que mi temporada ha sido buena (en mi nivel) y he acabado el 11\u00ba de este ranking, muy contento pero… con sabor agridulce. Me gusta competir con los mejores y si eso implica que estoy m\u00e1s atr\u00e1s as\u00ed ser\u00e1 y encuentro que este ranking camufla resultados y es ideal para vendedores de humo. No es normal que acabe el a\u00f1o por delante de gente de la talla de Xavi Torrades, Gustavo Rodriguez (campe\u00f3n de Espa\u00f1a), Ra\u00fal Amatriain, Andr\u00e9s Carnevali, Ramon Ejeda. Puedo seguir dando nombres… \u00bfY esto por qu\u00e9 pasa? Pues muy sencillo, como digo hay una estrategia de pruebas objetivo por diversos motivos que hace agrupar las competiciones por bloques. S\u00f3lo se puede tener 1 puntuaci\u00f3n por bloque. Puntos a mejorar en mi opini\u00f3n:<\/p>\n